TRC-20, ERC-20 и BEP-20: сравнение комиссий скорости и безопасности

Каждая секунда в блокчейнах проходит тысячами переводов. Часть транзакций стоит копейки, часть — ощутимых денег. Разница зависит не только от самой сети, но и от ее архитектуры, финализации, нагрузки и выбранного уровня исполнения. В экосистемах вроде JetTon Games это превращается в продуктовую задачу: подобрать сеть под сценарий, снизить издержки и сохранить предсказуемость расчетов.

Данные 2024-2025 годов показывают падение средней платы на Ethereum после Dencun за счет L2 и стабильно быстрые блоки у BNB Smart Chain и TRON, где время блока около трех секунд. (Investopedia)

Что сравниваем

  • ERC-20 на Ethereum L1 и его L2-экосистема после Dencun
  • BEP-20 на BNB Smart Chain
  • TRC-20 на TRON

Критерии: комиссия, время подтверждения, финализация, пропускная способность, модель ресурсов, устойчивость к рискам.

Регистрация аккаунта
Форма для создания профиля

Короткий технический портрет сетей

Параметр ERC-20 Ethereum L1 ERC-20 на L2 Ethereum BEP-20 BNB Smart Chain TRC-20 TRON
Время блока ~12 секунд миллисекунды-секунды в зависимости от L2 ~3 секунды ~3 секунды
Финализация ~15 минут до экономической финальности быстрая логическая финальность с периодом вывода быстрая подтверждаемость быстрая подтверждаемость
Типовая комиссия переменная, заметно ниже на L2 после Dencun до центов на transfer около центов при 3 gwei низкая, оптимизируется энергией и шириной канала
Модель газа EIP-1559, base+tip собственные тарифы L2 gas в BNB, типовой 3 gwei ресурсная модель Bandwidth+Energy
Назначение максимальная безопасность и ликвидность массовые платежи и игры дешевые переводы и DeFi дешевые переводы, особенно стейблкоины

Основания: ethereum.org о слотах и финализации, материалы о снижении платы на L2 после Dencun, официальные документы BNB Chain и TRON. (ethereum.org)

Мини-вывод. С точки зрения UX разницу дает не только базовая сеть, но и уровень исполнения. Ethereum перетек в L2 для массовых сценариев, а BSC и TRON сохраняют быстрые подтверждения на L1.

Как устроены комиссии

Ethereum ERC-20. На L1 плата формируется по EIP-1559: base fee плюс tip. После апгрейда Dencun L2 переносят данные в блобы и резко снижают стоимость публикации, поэтому обычный перевод на некоторых rollup стоит центы. (Investopedia)

BNB Smart Chain BEP-20. Плата = gas used × gas price, оплачивается в BNB. Под нормальной нагрузкой ориентир — около 3 gwei, что дает центовый диапазон для простых переводов. Блоки формируются примерно каждые три секунды. (Bitcoin.com Поддержка)

TRON TRC-20. Комиссию определяют ресурсы Bandwidth (за байты) и Energy (за вычисление). Их можно получать стейкингом TRX, что снижает издержки, либо оплачивать напрямую. Время блока — около трех секунд. (TRON Developer Hub)

Ключевая эмпирика 2024-2025 годов — резкое удешевление L2 на Ethereum после Dencun, тогда как модели BSC и TRON держат плату низкой на уровне базовой сети за счет коротких блоков и упрощенной экономики газа. (Investopedia)

Скорость и финализация без воды

  • Ethereum L1. Слот — 12 секунд. Экономическая финальность занимает около 15 минут; в дорожной карте обсуждается переход к «single-slot finality». (ethereum.org)
  • Ethereum L2. Подтверждения быстрые, но вывод средств к L1 может занимать повышенное время в зависимости от типа rollup. (docs.bnbchain.org)
  • BNB Smart Chain. Блок около 3 секунд, что дает оперативные подтверждения в приложениях реального времени. (TRON Developer Hub)
  • TRON. Блок каждые 3 секунды. Для переводов стейблкоинов это обеспечивает режим «почти моментально». (TRON Developer Hub)

Мини-вывод. Для UX важнее предсказуемость подтверждения. BSC и TRON дают стабильные три секунды, Ethereum компенсирует L1-задержку быстрыми L2.

Практические издержки на числах

  • Перевод ERC-20 на L2 после Dencun. Примеры публичных оценок показывают комиссии на уровне нескольких центов. При 100 переводах сумма расходов может быть около 300 рублей с конвертацией $1 = 100 рублей. (Investopedia)
  • BEP-20 на BSC. При газе 3 gwei и стандартных 21 000 единиц комиссия около 0.000063 BNB за простую передачу, что исторически укладывается в центы. (trustwallet.com)
  • TRC-20 на TRON. При наличии застейканной энергии часть операций проходит практически безвызвратно для кошелька, остальное — с низкой доплатой; расчет зависит от потребления Energy и Bandwidth. (TRON Developer Hub)

Главное правило — смотреть не на «среднюю по больнице», а на конкретный маршрут: тип транзакции, сеть, моментальная нагрузка, наличие ресурсов или стейкинга.

Безопасность и устойчивость

  • Ethereum опирается на крупнейшую по разработчикам экосистему и нарастившийся TVL, а также перенос транзакций в дешевые L2. Это снижает давление на L1, сохранив его роль якоря безопасности. (electriccapital.com)
  • BNB Smart Chain продолжает оптимизировать инфраструктуру для высокой пропускной способности и коротких блоков, что уменьшает задержки и издержки пользователей. (BNB Chain)
  • TRON держит фокус на больших потоках стейблкоинов, где важны быстрые блоки и прозрачная ресурсная модель. (eco.com)

Чем выше нагрузка на децентрализованные приложения, тем сильнее выигрывает архитектура с короткими блоками и предсказуемыми комиссиями или с L2-уровнем для масштабирования. (Investopedia)

Что влияет на комиссию в реальности

  • пиковая нагрузка сети и мемпула;
  • тип операции: простая передача токена против вызова сложного контракта;
  • внутренняя оптимизация клиента кошелька;
  • наличие у отправителя заранее «заряженных» ресурсов в TRON;
  • рекомендованный gas price в BSC на момент отправки;
  • ценовая волатильность базовой монеты сети. (TRON Developer Hub)

Мини-вывод. Две одинаковые транзакции днем и ночью обходятся по-разному. Это нормально для публичных сетей.

Где какая сеть уместнее

  • Микроплатежи и массовые игровые события. BSC и TRON дают стабильные три секунды; у Ethereum для этого сценария применяют L2. (TRON Developer Hub)
  • Крупные расчеты и доступ к глубокой ликвидности DeFi. ERC-20 на Ethereum остается якорем ликвидности, а L2 снижает пользователям порог входа. (messari.io)
  • Передача стейблкоинов. TRON исторически показывает сильные потоки в стейбл-сегменте, BSC обеспечивает дешевые переводы внутри EVM-мира, Ethereum L2 — компромисс цена-безопасность. (eco.com)

Таблица быстрой навигации по выбору сети

Сценарий Приоритеты Рекомендуемый уровень
Игровые награды и частые переводы низкая комиссия, быстрая подтверждаемость BSC BEP-20 или TRON TRC-20
Межпроектные бриджи и DeFi ликвидность, совместимость, безопасность ERC-20 на Ethereum L1 или основные L2
Массовые кампании с тысячами транзакций масштабирование, прогнозируемая плата ERC-20 на L2 или BSC
Перевод стейблкоинов кошелек-кошелек скорость, цена TRC-20 или BSC

Основания: блок-таймы и комиссии из официальных источников и отчетов 2024-2025. (TRON Developer Hub)

Методика расчета бюджета

Пример для продуктовой команды JetTon Games. Допустим, нужно разослать 50 000 наград токеном.

  • BEP-20. При 3 gwei и простом transfer — центы за операцию. Даже с запасом получаем бюджет порядка сотен долларов, то есть десятки тысяч рублей. (Bitcoin.com Поддержка)
  • TRC-20. При стейкинге ресурсов часть переводов лягут на накопленную Energy/Bandwidth. Остальное — низкая плата за счет коротких блоков. Итоговый бюджет сопоставим с BSC при грамотной настройке. (TRON Developer Hub)
  • ERC-20 на L2. После Dencun многие rollup берут центы. Для массовых рассылок бюджет конкурентоспособен с BSC и TRON, плюс удобна интеграция с EVM-инструментами. (Investopedia)

Правильная стратегия — тестовая партия из 1000 переводов в каждый маршрут с фиксацией средней платы и отклонений, затем масштабирование в выбранной сети.(Investopedia)

Риски и как их снижать

  • Сетевые пики. Отправлять крупные партии во внепиковые окна, использовать рекомендации по gas price на BSC. (BNB Smart Chain Explorer)
  • Модель ресурсов TRON. Планировать стейкинг для Energy и Bandwidth, чтобы не платить рыночную цену за каждую операцию. (TRON Developer Hub)
  • Финализация Ethereum. Для L1 учитывать задержку экономической финальности и механики вывода из L2. (ethereum.org)
  • Изменчивость рынков. Держать запас в бюджете кампании на 10-20 процентов к медианной плате.

Мини-вывод. Управляемость комиссии — это процесс, а не одно число из калькулятора.

Что говорят отраслевые отчеты

  • Разработчики и экосистемы. Свежий Developer Report 2024 фиксирует устойчивое доминирование EVM-мира по числу активных разработчиков, что поддерживает инструменты и совместимость. (Developer Report)
  • TVL и спрос на блокспейс. В 2024 году TVL Ethereum и L2 существенно вырос, что подтверждает спрос на безопасность L1 и дешевое масштабирование L2. (messari.io)

Сильный сигнал рынка — рост L2 при сохранении роли Ethereum как слоя безопасности. В потребительских сценариях это снижает барьер входа без отказа от якорной безопасности. (Investopedia)

Чек-лист интеграции для продукта

  • выбрать сеть под конкретный KPI кампании;
  • сделать пилот на 1-2 процента целевого объема;
  • зафиксировать медиану комиссии и вариативность;
  • на TRON — застейкать TRX под Energy, на BSC — выставить лимиты gas price, на L2 — проверить время вывода;
  • держать альтернативный маршрут на случай перегрузки сети. (TRON Developer Hub)

ERC-20 дает якорную безопасность и лучшую совместимость, а после Dencun на L2 — и массовую доступность. BEP-20 обеспечивает короткие блоки и дешевые переводы в EVM-среде. TRC-20 остается сильным выбором для быстрых стейбл-переводов с ресурсной оптимизацией. Для экосистем уровня JetTon Games оптимален гибрид: L2 для массовых операций, BSC или TRON для дешевых рассылок и мгновенных выплат, L1 Ethereum — для крупных расчетов и бриджей ликвидности. Так формируется предсказуемая экономика комиссий без жертв в скорости и безопасности. (Investopedia)

Главное — измерять, а не гадать. Тест-партии в каждом маршруте дают правду о фактических издержках и помогают поддерживать стабильный UX при любой сетевой погоде.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *